Milho
Estudos demonstram que o sulfato de amônio aumenta a produtividade de grãos de milho, tanto da safra normal quanto de milho safrinha.
Confira os benefícios que o sulfato de amônio traz à sua cultura de milho usando nosso simulador de rendimento de plantação.
Milho – Minas Gerais, Brasil, 2005
Local da pesquisa
Título / Autoria
Adubação Nitrogenada Da Cultura Do Milho
“Imobilização do nitrogênio proveniente da ureia e do sulfato de amônio aplicado pré-semeadura e em cobertura no sistema plantio direto.”
Autor principal: Waldo A. R. Lara Cabezas
- Fontes testadas: sulfato de amônio (SA) e ureia (U)
Resumo dos resultados
Resumo da pesquisa
- A quantia mais elevada de fertilizante-N (nitrogenado) absorvido pelas plantas de milho foi notada nos estágios de 5–6 folhas e 11–12 folhas, nas taxas de 44,1 % de N-SA e 23,4 % de N-U.
- Quando os fertilizantes foram aplicados pré-semeadura, o ciclo imobilização-mineralização foi mais rápido com o tratamento de SA do que com o de U.
- Os maiores rendimentos de milho foram observados nos tratamentos com SA 7.824 kg ha-1, independentemente da época e aplicação.
- O rendimento médio com o tratamento de U em ambos os períodos de aplicação foi 6.977 kg ha-1
O rendimento de grãos nos tratamentos de sulfato de amônio foi 12% mais elevado do que nos de ureia
Milho – Minas Gerais, Brasil, 1997
Local da pesquisa
Título / Autoria
“Volatilização de NH3-N na cultura do milho: II – Avaliação de fontes sólidas e fluidas sob os sistemas de plantio direto e convencional.”
Autor principal: Waldo A. R. Lara Cabezas
- Fontes testadas: sulfato de amônio (SA), ureia (U) e nitrato de amônio (NA)
Resumo dos resultados
Resumo da pesquisa
- As perdas mais “no significativas de convencional ocorreram com a ureia (30,7%).
- Quando aplicado na superfície, o sulfato de amônio e o nitrato de amônio demonstraram menores perdas de NH3-N, tanto no plantio direto quanto no tradicional.
- O rendimento do milho não foi afetado pelas fontes de nitrogênio, mesmo que as fontes demostrassem perdas de NH3-N distintas.m
Aplicação de sulfato de amônio diminui as perdas de NH3-N.
Milho – Minas Gerais, Brasil – 2001
Local da pesquisa
Título / Autoria
“Imobilização de nitrogênio proveniente da ureia e sulfato de amônio aplicados na cultura do ao milho.”
Autor principal: Waldo A. R. Lara Cabezas
- Fontes testadas: sulfato de amônio (SA) e ureia (U)
Resumo dos resultados
Resumo da pesquisa
- Houve maior imobilização de N quando as fontes foram aplicadas antes da semeadura do milho do que quando aplicadas no sulco de plantio.
- A ureia promoveu a maior imobilização de N na cultura do milho quando aplicada tanto na pré-semeadura quanto nos sulcos. Já o sulfato de amônio a presentou imobilização de N somente quando aplicado pré-semeadura.
- Observou-se uma elevação na produção de milho com a aplicação de sulfato de amônio pré-semeadura, em comparação com outros tratamentos.
Um rendimento mais elevado de milho foi observado com aplicação pré-semeadura do sulfato do amônio, comparado com outros tratamentos.
Milho – Minas Gerais, Brasil – 2007
Local da pesquisa
Título / Autoria
“Imobilização do nitrogênio proveniente da ureia e sulfato de amônio aplicados ao milho em pré-semeadura ou em cobertura no sistema de plantio direto.”
Autor principal: Waldo A. R. Lara Cabezas
- Fontes testadas: sulfato de amônio (SA) e ureia (U)
Resumo dos resultados
Resumo da pesquisa
- Até a colheita, as plantas (parte aérea, grãos e raízes) acumularam 66,0 e 47,9 kg ha-1 de SA-N e U-N, respectivamente.
- As plantas tratadas com ureia obtiveram rendimento médio de grãos de 7.767 kg ha-1 para ambos os períodos de aplicação.
- O rendimento mais alto da produção de milho foi alcançado no tratamento de SA (rendimento médio de grãos de 8.543 kg ha-1), independente da época da aplicação
Um rendimento mais elevado do milho foi observado com aplicação do sulfato de amônio pré-semeadura em comparação com outros tratamentos.
Milho – Uberlândia, Brasil, 2007
Local da pesquisa
Título / Autoria
“Eficiência e distribuição do nitrogênio aplicado em cobertura na cultura do milho consorciado com Brachiaria ruziziensis, cultivados no sistema Santa Fé.”
Autor principal: W. A. Lara Cabezas
- Fontes de N: Ureia, sulfato de amônio, Ureia + sulfato de amônio
Resumo dos resultados
Resumo da pesquisa
- A Brachiaria ruziziensis consorciada com milho não afetou a eficiência do fertilizante nitrogenado.
- O sulfato de amônio seguido da mistura ureia + sulfato de amônio contribuiu para uma maior recuperação de fertilizante nitrogenado pelo milho.
- A quantidade elevada do fertilizante nitrogenado assimilada em ambas as culturas foi recuperada pelo milho.
O sulfato de amônio e a mistura ureia + sulfato de amônio promoveram um aumento no rendimento do milho intercalado com Brachiaria.
Milho – Mato Grosso do Sul, BRA, 2003
Local da pesquisa
Título / Autoria
- Tratamentos: S (em forma de SA) nas doses de 20, 50, 75, 100 e 125 kg ha-1 de S
Resumo dos resultados
Resumo da pesquisa
- O rendimento do milho foi influenciado pelas doses de S.
- A aplicação de 125 kg ha-1 S resultou num aumento de produtividade de 18,3% comparado à dose de 20 kg ha-1 S, com valores de 8,1 e 9,7 t ha-1 de grãos respectivamente.
- Houve resposta linear às doses de S aplicadas.